聯(lián)系電話:
13581588593
應力腐蝕
應力腐蝕是材料在化學侵蝕環(huán)境下與機械性拉伸應力同時作用下的結果。一般的腐蝕是以材料被剝蝕的型態(tài)出現(xiàn),而應力腐蝕則以裂紋的型態(tài)出現(xiàn),且表面幾乎沒有任何腐蝕物堆積的現(xiàn)象,因此很容易被忽略,形成潛伏的危險因素。造成應力腐蝕的四個基本條件是:敏感性合金(susceptible alloy)、侵蝕環(huán)境、施加或殘余拉伸應力、以及時間。
應力腐蝕廣見于多種材料及環(huán)境中,根據(jù)統(tǒng)計,應力腐蝕損壞常出現(xiàn)于低合金鋼(low alloy steel)、鋯(zirconium)、黃銅(brass)、鎂(magnesium)及鋁合金。這些材料應力腐蝕損壞的外表及行為都不相同,不過一般而言都具有一些共同的特性:
1.大部分破斷面在巨觀下是脆性(brittle)帶有少量的韌性撕裂(ductile tearing)現(xiàn)象,有些材料的破壞模式會介于韌性和脆性之間。
2.一定是拉伸應力(tensile stress)和環(huán)境同時作用的結果,輪流作用不會產生應力腐蝕,且應力大小沒有絕對的關系。應力大,環(huán)境的因素就比較??;應力小,環(huán)境的因素就比較大。
X射線應力分析儀實時檢測應力變化.
3.材料表面的氧化膜受到機械或化學外力的破壞形成小凹洼(pit),應力腐蝕初始裂紋(initial crack)就由小凹洼的根部開始成長,這段期間應力的影響很小,腐蝕是主要的原動力(driving force),裂紋方向和主應力(principal stress)方向一致,與一般疲勞裂紋和主應力方向垂直的情況大不相同。
4.裂紋走向會在沿著晶粒邊界(intergranular)或穿透晶粒(transgranular)中二選一,全看材料、環(huán)境、應力大小這三者的組合而定。在不銹鋼材里,裂紋通常會穿透晶粒,且會造成一特別的晶體面(crystallographic),但在某些介質中,特別是腐蝕性溶液或是高氧化物漂白劑中,裂紋會沿著晶粒邊界。在高強度合金鋼中,裂紋會沿著晶粒邊界;鋁合金基本上亦是如此。
5.裂紋成長的過程本身就有自我催化(self-catalyzing)的作用,正在成長中的裂紋尖端局部之成長速率至少為疲勞裂紋的百倍以上,所以一旦發(fā)現(xiàn)應力腐蝕裂紋后就得盡快處置。
6.形成裂紋需特定的合金和環(huán)境,雖然許多環(huán)境都能產生相近的腐蝕生長速率,但不同的合金對應力腐蝕的敏感度差異甚大。
應力腐蝕裂紋必需在腐蝕表面上有拉伸應力,此拉伸應力可以是外加,也可以是殘余應力(residual stress),其中殘余應力更是問題的所在,因為它是隱藏的,在設計時常會被忽略。殘余應力的來源可能來自制造過程,如:冷加工時變形不均勻、熱處理后退火冷卻速率不同;或是來自裝配時的緊配(interference fit),鉚釘、螺栓變形……等。
1970年前后進入美國空軍服役的F-5型戰(zhàn)斗機,因前機身上縱梁使用材料為對應力腐蝕甚為敏感的7075-T6鋁合金,致在服役相當時間后發(fā)生了應力腐蝕裂紋,美國空軍不得不在1990年代中期進行全機隊結構返廠修改,更換改變熱處理而提升抗腐蝕能力的7075-T73新制上縱梁。
航空史上著名的應力腐蝕裂紋飛行安全事件,是發(fā)生于1988年4月28日的美國阿啰哈(Aloha)航空公司,一架波音737-200機身前段大片上蒙皮于飛行途中脫落,幸賴駕駛員的技術高超而平安落地。飛機失事前,已累積了35,496飛行小時,89,680次起降,是此型飛機全世界起降次數(shù)排名第二的飛機,(di一名是阿航的N73712)。
由于經濟因素的考慮,軍用飛機延長服役年限是一個不可避免的趨勢,而如何維持這些老舊飛機的飛行安全,則是一個嚴肅的課題。由于老舊飛機都已經過長時間的服役生涯,影響其飛行安全的Zui因素自然來自疲勞與腐蝕。疲勞是外力長期作用下的結果,因此當飛機服役時間越久,就越容易受到它的影響;而由于材料的天性,腐蝕終究是個無法避免的過程,美國空軍在2005年修訂的飛機結構剛性計劃需求中,因此新增了對腐蝕的預防、控制、評估工作項目,可見在不遠的未來,腐蝕應該還是會繼續(xù)困擾著飛機結構。
要維持軍用飛機延長服役期間的飛行安全,在經費考慮下,一般采取的方式是對容易發(fā)生疲勞裂紋的位置執(zhí)行定期檢查。舊式軍用飛機的結構安排簡單、寬松,少有無法進手檢查的區(qū)域,縱然有疲勞或腐蝕,經由擇要檢修(Inspection and Repair As Necessary,IRAN)后很容易發(fā)現(xiàn)并排除,因此不至于對機隊安全造成困擾;現(xiàn)代軍用飛機結構復雜,裝備安排非常緊密,在提升維修效率的考慮下,擇要檢修也逐漸被機隊管理所取代,依單機追蹤Individual Aircraft Tracking,IAT)分析結果決定定期檢查的位置與檢查時距(Inspection Interval),如果某些重要結構件因此完全沒有檢查,就會有潛在飛行安全風險,美國空軍F-15C事件是很好的教訓。
現(xiàn)行理想方式是在機上安裝傳感器,即時探測并回報機上發(fā)生的疲勞與腐蝕損傷,老飛機的結構安全將更有保障。只是目前的傳感器僅能追蹤疲勞及異電位腐蝕損傷,且飛機會延長使用年限通常是因為經費拮據(jù),這種方式與節(jié)省經費的初衷背道而馳,要獲得實行并不容易。
更多相關信息>>>
技術支持:化工儀器網(wǎng) 管理登錄 網(wǎng)站地圖
地址:北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路72號世紀經貿大廈B座1808室(100048) 座機:010-88820040-1048 郵箱:volwin@volwin.cn